domingo, 27 de enero de 2013

Las mujeres, las nuevas mercenarias del ejército

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon E. Panetta ha anunciado que las mujeres podrán pelear en combate. Muchos han sido los elogios a tal decisión, por considerarla como "señal de progreso" en la lucha por la igualdad entre los géneros.  Esta decisión parece emanar de un repentino y reciente descubrimiento: las mujeres son capaces de hacer las mismas cosas que los hombres. Sin embargo, esta epifanía del ejército no es nada innovadora, de hecho llega bastante tarde. 

Me pregunto cuáles son las verdaderas razones por las que las mujeres ahora son capaces de pelear en combate. ¿No será que con las interminables guerras el ejército se ve en necesidad de aumentar sus combatientes? Dudo muchísimo de que el verdadero motivo de tal decisión haya sido influido por un deseo genuino de cerrar la brecha que aún separa a los géneros en Estados Unidos. Si la igualdad fuera la razón, habríamos empezado por otro lugar, por ejemplo, la igualdad salarial. Ésa sí sería una señal de progreso, porque impactaría la vida de las mujeres, y no las arcas del Imperio.

Me parece que esta medida encaja perfectamente con la agenda de la administración actual: por un lado, mantener el status quo inalterado, y por el otro, crear la ilusión de que bajo su mandato el país avanza. Los liberales andan sumamente orgullosos de todos sus "logros" durante la presidencia de Obama. Sin embargo, tales logros no son más que ornamentales, porque los verdaderos problemas siguen intactos. Por ejemplo, el que ahora los homosexuales y las mujeres pueden asesinar en el ejército es objeto de celebración para los liberales, pero no para mí. 

Para mí, estos no son logros, sino distracciones. Celebramos que las minorías entren al orden establecido, pero nos distraen de los verdaderos problemas. Creo que en vez, de celebrar esta acciones manipulativas de los políticos, los liberales deberían preguntarse ¿por qué rayos todos los días necesitamos más mercenarios?¿Por qué hoy el ejército necesita de estos hombres y mujeres que ayer no eran aptos para pelear?

Los seguidores del presidente Obama han terminado por asquearme, por su ceguera partidaria -los acérrimos críticos de Bush, hoy justifican las mismas acciones a Obama. Se dejan manipular por medidas decorativas y hacen caso omiso a sus aberrantes acciones. Por ejemplo, sus devotos nada tienen que decir sobre las guerras, la lista negra del presidente, los asesinatos extrajudiciales, los criminales recortes a programas sociales, ni del aumento de la pobreza bajo Obama.

El hecho de que ahora las mujeres puedan asesinar no es progreso, sino una desgracia. No hay nada que celebrar en que las mujeres ahora pueden unirse a las filas de los mercenarios del ejército estadounidense en su afán de lograr la hegemonía del Imperio. Las feministas al celebrar tales acciones le ponen una estampa de aprobación al asesinato de hombres, mujeres y niños en países extranjeros, en vez de denunciarlo y luchar por su exterminio. El feminismo en el que yo creo lucha en contra de la opresión, no se hace parte de ella,  y mucho menos su instrumento.

3 comentarios:

  1. Muy atinado este análisis Sonia y muy esclarecedor. A la vez es muy abarcador pues va más allá de un simple feminismo falso y barato.

    La igualdad y la justicia así como la no discriminación por ser del sexo femenino no debe ir dirigida a reproducir lo que de por sí es cuestionable (y dañino) en el sexo opuesto. No veo ningún mérito el que las mujeres igualen a los hombres en actividades peligrosas como lo es fumar o beber sin control y como consecuencia sufrir y tener la misma probabilidad de morir que sus contrapartes. Ese tipo de igualdad es tonta y malfundada.

    Lo que sí constituiría un verdadero logro es que hayan más mujeres en posiciones de dirección, en los gobiernos y en las empresas, de manera que si forman el 50 por ciento de la población esta se refleje en todas las áreas del desarrollo, la educación y las actividades productivas.

    ResponderEliminar
  2. Possіblу this is pаrt responsiblе for the succеss that it's one of many TENS units monetary value more than than $200 some are even $400 or more, but the Aurawave comes in.

    Feel free to surf to my web blog: Daniel

    ResponderEliminar
  3. That's where the aurawave and its might as a TENS annoyance stand-in, and since so, the securities industry, but the aurawave monetary value is merely close to $150 in tot up. It is altogether non-invasive and in that location are no harmful or toxic slope personal effects, which helps the convalescence work if the hurting is one of the about low-priced products of it's genial.


    Αlso visіt my blog post :: http://mla.mrooms.org/
    my web site - elgg.unileon.es

    ResponderEliminar